|
PREDIZIONE
VISIVA: CONSIDERAZIONI
Rinngrazio
calorosamente il dott. Fabrizio Mauro per aver deciso
di ospitare le mie idee su questo avanzatissimo
sito che racchiude il meglio dell'attuale produzione
nazionale.
Molti
illuminati sostengono che la matematica non possa
battere la roulette: secondo questi ultimi, qualsiasi
tipo di strategia, qualsiasi tipo di montante è
destinata, prima (spesso) o poi a crollare ed a
rimangiarsi l'utile fino a quel momento accumulato,
generando la parità. E il tutto si riferisce
ad un gioco equo, figuriamoci cosa possa accadere
in un gioco con una tassa minima del 1,35%!
Secondo tali persone la roulette può essere
battuta solo tramite un meccanismo di predizione
fisica, cosa che apre la strada ad un a lunga serie
di tentativi (quasi sempre falliti) di "truffa
elettronica" utilizzando laser, infrarossi
e chi più ne ha più ne metta!
Personalmente
sono d'accordo con la tesi dei "matematico
scettici" ma non opererei per alcun motivo
una truffa e, spero che chi mi legge la pensi come
me.
Allora, matematica no, truffa elettronica neanche,
cosa rimane?
LA
PREDIZIONE VISIVA
Anche
qui i pareri sono contrastanti. C'è chi reputa
la cosa impossibile, c'è chi la reputa estremamente
difficile, chi la reputa alla portata di tutti.
Personalmente
sono anni che adotto avanzate forme di predizione
visiva e di risultati non mancano. Ovviamente parliamo
sempre di utili modesti, mai di sbancare e, la cosa
si concretizza spesso in una sorta di sfida personale
con il croupier. La sfida consiste nel "non
farsi scoprire" perchè, chiariamo subito
un concetto fondamentale, se il croupier capisce
l'antifona e vuole ostacolarci,
NON
C'E' MECCANISMO VISIVO CHE TENGA!
|