Roulette: betting Systems - Financial Maneuvers
Lo studio dei sistemi di scommessa o delle progressioni per vincere alla roulette è un fenomeno prevalentemente italiano e francese. Voglio chiarire che stiamo parlando di un generatore casuale. Nel caso di un generatore non casuale le considerazioni sarebbero diverse.
Nel corso degli ultimi 100 anni abbiamo assistito al proliferare di decine, anzi centinaia, di tecniche volte a ottenere un profitto aumentando o diminuendo l’importo della scommessa. Manovre vincenti, manovre perdenti, recuperi parziali, ecc., ecc...
Queste strategie sono ovviamente destinate prima o poi a fallire. Solo un aumento infinito della scommessa può portare alla vittoria matematica nella roulette. Tuttavia, la presenza di puntate massime (leggi barriera assorbente) rende impossibile l'aumento illimitato della scommessa. Da un punto di vista matematico la roulette è imbattibile. E questo indipendentemente dal metodo utilizzato per aumentare la scommessa. Lasciami spiegare meglio. Qualsiasi progressione o manovra ci permetterà di accumulare pezzi di profitto alla chiusura.
La cifra “opposta” che causerà il salto di media si verificherà un numero di volte proprio per assorbire i pezzi vinti (con gli interessi dovuti al valore atteso negativo).
In altre parole, prima o poi, il salto di capitale avverrà senza dubbio. Poiché il gioco della roulette è simmetrico (in un ipotetico gioco senza 0), le strategie vincenti nel lungo periodo compenseranno esattamente quelle perdenti, risultando in un pareggio. Poiché i casinò non sono così gentili da eliminare lo 0, nel mondo reale si perde l'1,35% (o il 2,70% se qualcuno gioca con le multiple), calcolato sul volume giocato.
Quindi è tutto inutile?
Non esattamente. L’evento negativo può essere ritardato con la convergenza di due tecniche:
1) la forza del capitale
2) recuperi parziali
A questo punto qualcuno potrebbe dire: ma che senso ha ritardare la perdita? Succederà comunque, prima o poi! Sembra quasi di "prolungare l'agonia"!
In teoria, questo è vero. E anche nella pratica. Ma la nostra “carriera da giocatore” non è infinita.
Se riusciamo a escogitare una manovra che renda il salto altamente improbabile, potremo giocare con tranquillità.
Questa sezione lavorerà a stretto contatto con la sezione dedicata alla teoria del gioco d'azzardo: il nostro obiettivo è proporre manovre finanziarie avanzate e senza precedenti, quantificandone rischio e rendimento.
Una manovra deve essere sempre accompagnata da parametri oggettivi. I più importanti sono:
rendimento (possibilmente medio) per attacco completato e relativa percentuale, perdita (come sopra) in caso di fallimento e relativa percentuale.
Experts from Beatablegames, Vallesurda, arcane, and FM have developed a formula capable of comparing progressions, giving them a value (a function, among other things, of return and exposure), the FabDom index.
The higher this index, the better the progression. The maximum value of the index achievable is by definition 1. For now, we do not publish it, as it is a proprietary formula.
These are extremely technical considerations, intended for mathematicians (we were not the first; other colleagues have developed similar indices).
For simple maneuvers like the martingale, G7, Garcia, D'Alambert, etc., parameters and the FabDom index can be calculated mathematically. Other maneuvers, being much more complex, require simulations (normally more than 200 million spins played but it depends).
But, and I hope it's obvious, no maneuver is suitable for professional play.
Below are some maneuvers: a complete list would require dozens of pages and would still be completely useless.